Nyheter

Håll dig uppdaterad med senaste nyheterna från Centrum för rättvisa.

Domstol stoppar förbudet mot ”persiska vinet” – Shahram Soltanis drycker tillåtna tills vidare

Shahram Soltanis dröm om att återuppväcka den anrika persiska vintraditionen grusades, när Livsmedelsverket i oktober 2023 beslutade att förbjuda all produktion och försäljning av hans drycker. Enligt myndigheten fick Shahram Soltani inte kalla dryckerna för vin – och inte för något annat heller. Nu har Förvaltningsrätten i Uppsala stoppat Livsmedelsverkets förbud i väntan på slutlig prövning. ”En viktig delseger för Shahram som nu får återuppta sin försäljning. Men förbudet borde aldrig ha utfärdats och bör upphävas för gott”, säger Fredrik Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Shahram Soltani.

Livsmedelsverket förbjöd Shahram Soltanis persiska vin – nu tar han strid för sin dröm

I en liten fabrik i Småland drömde entreprenören Shahram Soltani om att återuppväcka den anrika persiska vintraditionen, som varit bannlyst i Iran sedan 1979. Efter att ha ordnat med alla tillstånd gjorde hans drycker succé hos Systembolaget och bland internationella vinkännare. Men då beslutade Livsmedelsverket att förbjuda produkterna, eftersom vindruvorna odlats utanför EU. Enligt Livsmedelsverket får Shahram Soltani inte kalla sina produkter för vin – och inte för något annat heller. ”Livsmedelsverkets förbud är fel. Det strider mot näringsfriheten och bör omedelbart stoppas. Till skillnad från i Iran är drycken laglig i Sverige”, säger Fredrik Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa som hjälper Shahram Soltani att ta strid mot beslutet.

Sofia Sundström får skadestånd – ”oacceptabelt” att lägga myndighetsärende på hög i nästan två år

Länsstyrelsen lät Sofia Sundströms ärende ligga på hög i nästan två år utan åtgärd. Enligt statens advokat Justitiekanslern (JK) var handläggningstiden inte olagligt lång. JK har under lång tid ansett att gränsen för olagligt långsam handläggning ska dras först efter två års passivitet från myndigheternas sida. Men nu har Stockholms tingsrätt underkänt JK:s praxis och slagit fast att väntetiden i Sofia Sundströms fall varit oacceptabel. ”Tingsrättens dom innebär att JK måste tänka om”, säger Olivia Möller, jurist på Centrum för rättvisa.

Hovrätten ger Arne Gavelin rätt – höjer skadestånd för felaktigt förvaltarskap 

Svea hovrätt har i dag dömt staten att betala skadestånd för brott mot Europakonventionen. Domen gäller Arne Gavelin som felaktigt sattes under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv under ett års tid. Han får nu skadestånd med 80 000 kronor för rättighetsöverträdelsen. ”Domen innebär en upprättelse för Arne Gavelin, men han har rätt till ett mycket högre skadestånd och kommer därför att överklaga till Högsta domstolen”, säger Natalie Staff, jurist på Centrum för rättvisa.

Europadomstolen kräver svar från Sverige om behandlingen av visselblåsarna i Macchiarini-affären  

Forskarna som avslöjade en av Sveriges största medicinska skandaler, stämplades själva som medskyldiga till forskningsfusk av Karolinska Institutet (KI). De fick ingen möjlighet att försvara sig mot anklagelserna eller överklaga till domstol. Med hjälp av Centrum för rättvisa anmälde visselblåsarna Sverige till Europadomstolen, som nu inleder en granskning av fallet och kräver svar från Sverige.

Region Skånes försök att köpa sig fri från rättsprocess stoppas

Tidigare i år stämde Olivia vårdgivaren Region Skåne för att hennes rätt till kroppslig integritet och självbestämmande överträtts i samband med hennes förlossning. För att undvika en rättslig prövning gick regionen med på att betala skadestånd till Olivia, samtidigt som den förnekade ansvar för rättighetsöverträdelsen. Men i ett unikt beslut underkänner nu Kristianstads tingsrätt regionens manöver – regionen får inte köpa sig fri från ansvar. Därför fortsätter nu rättsprocessen om regionens ansvar för det inträffade.

Ola Hjelms tomt blev värdelös på grund av felaktigt strandskyddsbeslut – nu tar han sitt fall till Europadomstolen

Under fyra års tid hindrade myndigheterna Ola Hjelm från att bebygga sin fastighet i Norrtälje. Detta trots att det var uppenbart att det inte behövdes strandskydd på fastigheten. Ola Hjelm har under många års tid drivit rättsprocesser i olika instanser. Till slut fick han dispens för att bygga sitt hus, men har därefter nekats upprättelse och kompensation av svenska domstolar. Med hjälp av Centrum för rättvisa tar han nu sitt fall till Europadomstolen för att stärka egendomsskyddet i Sverige.

KI-forskarens dotter får stanna i Sverige – men nyfödda forskarbarn riskerar fortfarande utvisning 

Forskaren Chaitanya Tellapragada bor i Sverige tillsammans med sin familj och är verksam vid Karolinska Institutet i Stockholm. När hans yngsta dotter föddes i oktober 2021 beslutade Migrationsverket att utvisa henne för att hennes ansökan om uppehållstillstånd inte lämnats in ”före inresan” i Sverige – trots att hon är född här. Efter en lång process har utvisningen stoppats, men inget tyder på att Migrationsverket tänker sluta utvisa nyfödda forskarbarn.

Europadomstolen kräver svar från Sverige om spermiestölderna i Halmstad

År 1985 sökte sig Zdravko Paic till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning. 37 år senare fick han veta att han har en biologisk dotter eftersom hans spermieprov använts av sjukhuset till inseminering av en för honom okänd kvinna, helt utan hans vetskap eller samtycke. Med hjälp av Centrum för rättvisa anmälde Zdravko i våras Sverige till Europadomstolen. Nu kräver domstolen svar från svenska staten om hans fall.

Vinst för energiexperten Kent Östergård, men hans kamp för sitt företag fortsätter

Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år. Men när han skulle förnya sin certifiering avslogs hans ansökan av det statliga bolaget RISE. Avslagsbeslutet drog undan mattan för hans företag och innebär i praktiken ett yrkesförbud. På grund av en lucka i lagen får beslutet inte överklagas. Nu har Förvaltningsrätten i Växjö i en banbrytande dom slagit fast att överklagandeförbudet strider mot Europakonventionen.