Om rättsfallet
Partsställning | Grinnemo m.fl mot Sverige |
---|---|
Status | Pågående |
Handläggning | Europadomstolen |
Inleddes | 18 december 2018 |
Rättsområde | Europadomstolen, Rättssäkerhet |
Forskarna som avslöjade en av Sveriges största medicinska skandaler stämplades själva som medskyldiga till forskningsfusk av Karolinska Institutet (KI), utan möjlighet att försvara sig mot anklagelserna eller överklaga. Beslutet fick allvarliga konsekvenser för deras forskarkarriärer. Med hjälp av Centrum för rättvisa har visselblåsarna anmält Sverige till Europadomstolen för att de inte har tillförsäkrats ett effektivt domstolsskydd mot ogrundade repressalier.
– Det är obegripligt att en myndighet kan rikta osakliga och ogrundade anklagelser mot en enskild person utan att man får någon möjlighet att försvara sig, säger professor Karl-Henrik Grinnemo, som är en av de klandrade forskarna.
Fyra visselblåsare som avslöjat allvarliga missförhållanden och forskningsfusk på Karolinska Institutet (KI) och Karolinska Universitetssjukhuset (KS) anmälde sommaren 2021 Sverige till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg, Frankrike, för att de inte har tillförsäkrats ett effektivt domstolsskydd mot repressalier.
Karl-Henrik Grinnemo, Oscar Simonson och Matthias Corbascio avslöjade den s.k. Macchiarini-affären. Ett avslöjande som i The Washington Post har beskrivits som den största medicinska skandalen i Sveriges historia.
Parallellt med Macchiarini-affären uppdagade Katarina Le Blanc en annan skandal på KI. Ett sjuttiotal svårt sjuka patienter hade utan korrekta tillstånd behandlats med experimentella injektioner av moderkaksceller, i flera fall med hjärtattacker och hjärnblödningar som följd.
I ett beslut år 2018 slog KI fast att Paolo Macchiarini gjort sig skyldig till forskningsfusk. Men i samma beslut stämplade KI även visselblåsarna som medskyldiga till fusket, utan att de fått möjlighet att bemöta anklagelserna i domstol. Trots att beslutet fått allvarliga konsekvenser för deras forskarkarriärer fick det enligt lag inte överklagas.
Först vände sig visselblåsarna till Justitiekanslern och begärde skadestånd av staten för att deras rätt till domstolsprövning åsidosatts men nekades. Med hjälp av Centrum för rättvisa anmälde visselblåsarna den 8 juli 2021 Sverige till Europadomstolen för att få upprättelse.
– Rätten att kunna överklaga ingripande myndighetsbeslut till domstol är grundläggande i en rättsstat. Samtidigt är det den rättighet som Sverige historiskt sett har haft svårast att respektera. I det här fallet är det uppenbart att forskarna borde ha fått anklagelserna om forskningsfusk prövade inför en oberoende instans, säger Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för visselblåsarna.
Specialist Counsel
Förvaltningsrätten i Stockholm
Förvaltningsrätten i Stockholm avvisar forskarnas överklagande av KI:s beslut. Enligt förvaltningsrätten får beslutet inte överklagas.
Kammarrätten i Stockholm
Grinnemo m.fl.:s överklagande till Kammarrätten i Stockholm.
Kammarrätten i Stockholm
Grinnemo m.fl.:s komplettering av överklagande till Kammarrätten i Stockholm.
Kammarrätten i Stockholm
Grinnemo m.fl.:s komplettering till Kammarrätten i Stockholm angående skäl för prövningstillstånd.
Kammarrätten i Stockholm
Kammarrätten i Stockholm beslutade att inte ge prövningstillstånd.
Högsta förvaltningsdomstolen
Grinnemo m.fl.:s överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen.
Högsta förvaltningsdomstolen
Grinnemo m.fl.:s komplettering av överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen.
Högsta förvaltningsdomstolen
Högsta förvaltningsdomstolen beslutade att inte ge prövningstillstånd.
Justitiekanslern
De fyra forskarna begär skadestånd av staten för att deras rätt till domstolsprövning enligt artikel 6 i Europakonventionen har överträtts.
Sveriges läkarförbund
Förbundet stödjer forskarnas JK-anmälan och anser det viktigt att det slås fast att de borde haft rätt att få oredlighetsbeslutet prövat i domstol.
Sveriges Radio Ekot
Sveriges Radio Ekot rapporterar om forskarnas JK-ansökan.
Expressen
Expressens Linda Jerneck: ”Låt oss hoppas att JK ger visselblåsarna upprättelse. Betydligt viktigare än pengarna de ber om, är signalen till andra forskare.”
Justitiekanslern
Justitiekanslern avslår forskarnas skadeståndskrav.
Europadomstolen
Forskarna lämnar in klagomål till Europadomstolen.
Press release
Europadomstolen
Statens yttrande om talans tillåtlighet och domstolens frågor i sak.
Sveriges läkarförbund
Förbundet stödjer visselblåsarnas talan i Europadomstolen och anser att det viktigt att Europadomstolen slår fast att visselblåsarna borde ha haft rätt att få oredlighetsbeslutet mot dem prövat av en oberoende domstol.
Europadomstolen
Visselblåsarna yttrar sig över statens beskrivning av omständigheterna i målet.
Europadomstolen
Visselblåsarna yttrar sig över statens inställning i målet, besvarar domstolens frågor i sak samt begär att målet hänskjuts till Europadomstolens stora kammare.
Forskning & Framsteg
Forskning & Framsteg rapporterar om visselblåsarnas yttrande den 25 april 2024.
Europadomstolen
Regeringen bemöter visselblåsarnas senaste yttrande.