När Arne Gavelin var 80 år ställdes han på bristfälligt underlag under förvaltare. Förvaltarskap – som historiskt sett har kallats för ”omyndigförklaring” – innebär att en person förlorar sin juridiska beslutsförmåga och kontrollen över sin egendom.
Arne Gavelin fråntogs därmed rätten att bestämma över sitt liv. Det tog honom ett år att bli fri från det felaktiga förvaltarskapet.
– Det kändes som att jag hade förlorat alla mina rättigheter och ställts utanför samhället. Det hela har varit oerhört förödmjukande, berättar Arne Gavelin.
Med hjälp av Centrum för rättvisa stämde Arne Gavelin staten för brott mot Europakonventionen, och såväl tingsrätten som hovrätten kom fram till att beslutet om förvaltarskap överträtt Arne Gavelins rätt till skydd för privatliv. Tingsrätten ansåg att Arne Gavelin därför hade rätt till 60 000 kronor i skadestånd, vilket hovrätten höjde till 80 000 kronor.
Arne Gavelin menade att skadeståndet var för lågt och överklagade därför hovrättens dom till Högsta domstolen. Han begär att skadeståndet ska höjas till 250 000 kronor.
– Att sätta någon under förvaltarskap är bland det mest ingripande staten kan göra mot sina medborgare. Skadeståndet måste reflektera allvaret av överträdelsen av Arne Gavelins rättigheter, säger Alexander Ottosson, Specialist Counsel på Centrum för rättvisa.
Nu har Högsta domstolen meddelat att den tar upp fallet till prövning, eftersom det ”i målet aktualiseras frågor om bestämmande av skadestånd för ideell skada”.
Högsta domstolen planerar att komma med sin dom i början på 2025.
Målet blir Centrum för rättvisas 23:e fall i högsta instans.
Relaterat innehåll
- Läs Arne Gavelins överklagande till Högsta domstolen här
- Läs Högsta domstolens beslut om prövningstillstånd här
Kontakt
Alexander Ottosson
Specialist Counsel