Håll dig uppdaterad med senaste nyheterna från Centrum för rättvisa.
Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två olagliga myndighetsbeslut som hindrade dem från att rädda sin egen skog.
Nu har Högsta domstolen beslutat att ta upp fallet till prövning.
– Ett viktigt besked. Här handlar det om olagliga myndighetsbeslut som inte kan granskas och prövas av domstolarna – och tusentals enskilda har drabbats. Det är oacceptabelt, säger Fredrik Bergman Evans, chef på Centrum för rättvisa.
Ulla-Lena Lindqvists semesteridyll blev en mardröm när hon upptäckte att över 90 främlingar hade skrivit sig på hennes sommarstuga. Trots att hon vädjade till både polisen och Skatteverket om hjälp i över två år blev situationen aldrig bättre. I december 2025 valde hon att stämma staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
I en ny dom har Stockholms tingsrätt nu slagit fast att staten kränkt Ulla-Lena Lindqvists rättigheter enligt Europakonventionen – och staten ska betala 20 000 kronor i skadestånd till henne. Beloppet är dubbelt så högt som det staten hade gått med på att betala.
”Domen är unik och kommer att få betydelse för andra drabbade”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där. Drygt två veckor senare hittades han drunknad i en närliggande älv.
Efter att de svenska domstolarna friat kommunen från ansvar tar nu föräldrarna fallet till Europadomstolen. ”Enligt de svenska domstolarna kan ingen hållas ansvarig för John Walters död, och han har i praktiken blivit rättslös. Det är inte godtagbart – särskilt inte när det gäller ett barn som har överlämnats i samhällets vård. Därför begär vi nu att Europadomstolen tar upp fallet till prövning”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Transportstyrelsen drog felaktigt in taxichauffören Jonas Lerins taxiförarlegitimation. För att få rätt tvingades han anlita advokat – men fick själv stå för kostnaden.
Nu avslår Stockholms tingsrätt hans krav på skadestånd för advokatkostnaderna.
”Det här bevisar att systemet inte fungerar och att lagen måste ändras”, säger Fredrik Bergman Evans, chef på Centrum för rättvisa.
Åttaåriga Elsa tvångsomhändertogs av socialnämnden på felaktiga grunder. Trots det valde domstolarna att ge socialnämnden rätt, och beslutade att tvångsvården skulle fortsätta. Elsa placerades på ett jourhem och isolerades från sina föräldrar – tills fallet uppmärksammades i media och socialnämnden efter nästan ett års tvångsvård valde att avbryta insatsen.
Med hjälp av Centrum för rättvisa har Elsas föräldrar, Victoria Thorstensson och Joacim Wiking, nu beslutat att JO-anmäla Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg för deras hantering av ärendet.
”Domstolarna har misslyckats med sin viktigaste uppgift – att kritiskt granska myndigheterna och skydda enskildas rättigheter”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Förra hösten beslutade Migrationsverket att forskaren Fahima Ayub Khan vid Göteborgs universitet skulle utvisas. Skälet var att hon tillfälligt fått tjänstledigt på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sin doktorsavhandling. Med hjälp av Centrum för rättvisa tog Fahima strid mot beslutet, som inte uppfyllde lagens krav på bland annat proportionalitet.
Nu har migrationsdomstolen beslutat att ge Fahima rätt – och rivit upp utvisningsbeslutet.
”En seger för Fahima, för rättssamhället, och för det sunda förnuftet”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen.
Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid.
”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet Återkallelse av svenskt medborgarskap (SOU 2026:21).
När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt.
Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt.
”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet En ny viltförvaltningslagstiftning (SOU 2025:125).
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet Rättssäkerhetens pris (SOU 2025:111).
Förra sommaren tvingades Transportstyrelsen att backa från sina kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna – efter att rutinerna underkänts i domstol och dessutom konstaterats vara ”ovetenskapliga” av myndigheten själv.
Trots det vägrar Transportstyrelsen att ändra sina tidigare beslut och ge upprättelse åt dem som drabbats av de felaktiga PEth-rutinerna.
Nu tar ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson – som pekades ut som alkoholmissbrukare och förlorade jobbet på grund av Transport-styrelsens rutiner – återigen strid mot myndigheten i domstol. ”Transportstyrelsen kan inte bara dra ett streck över den här skandalen och gå vidare som om ingenting hänt. De drabbade måste få upprättelse”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund på Centrum för rättvisa.