Nyheter

Håll dig uppdaterad med senaste nyheterna från Centrum för rättvisa.

Drabbade kräver skadestånd efter spermiestölderna på Hallands sjukhus

I den omtalade skandalen med ”spermiestölderna” i Halmstad använde Hallands sjukhus flera mäns spermieprover för inseminationer utan deras vetskap. När donatorbarn sökte sitt genetiska ursprung avslöjades bristerna. Nu kräver de drabbade 100 000 kronor var i skadestånd.

I dag överlämnas kraven till Region Halland. ”Regionen måste ta ansvar. Annars lämnas en stämningsansökan in till Halmstads tingsrätt”, säger Alexander Troedsson, Specialist Counsel på Centrum för rättvisa.

Jessica vinner i högsta instans – ingen andra chans för Försäkringskassan efter felaktiga anklagelser

Jessica Åberg fick rätt i domstol efter att felaktigt ha anklagats för bidragsfusk. Men Försäkringskassan accepterade inte utgången – utan begärde att ärendet skulle tas om från början för att myndigheten skulle få en ny möjlighet att driva sin sak.

Nu slår Högsta förvaltningsdomstolen fast att Försäkringskassan inte kan få en andra chans när den själv har brustit i handläggningen. ”Beslutet stärker rättssäkerheten för enskilda som utsätts för felaktiga myndighetsbeslut”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa.

Tingsrätten: Partille kommun får ta ut avgifter för fastigheter som inte finns

Partille kommun går fri från ansvar och behöver inte betala skadestånd till makarna Daniels, som tvingades betala nästan en halv miljon kronor i gatuavgifter. Det slår Göteborgs tingsrätt fast i en dom i dag.

"Vi kommer att överklaga domen. Det är inte rimligt att Harald och Sabine ska tvingas betala hundratusentals kronor för att finansiera kommunens exploateringsprojekt", säger Erik Scherstén, jurist på Centrum för rättvisa.

Ny rapport: 494 svenska lagar stänger dörren till rättvisan

Rätten till domstolsprövning är grunden i en rättsstat. Men i Sverige är det inte självklart att den som drabbas av ett felaktigt myndighetsbeslut kan få sin sak prövad i domstol. En ny granskning från Centrum för rättvisa visar att 494 svenska lagar och förordningar kan stå i strid med rätten till domstolsprövning enligt Europakonventionen.

I rapporten "Lagarna som stänger dörren till rättvisan" beskriver vi hur tillgång till rättvisa har blivit den svenska rättsstatens akilleshäl – och vad som nu måste göras för att stärka rättsstaten på riktigt.

Tingsrätten: Staten går fri från ansvar för felaktig dödförklaring

Staten går fri från ansvar och behöver inte betala skadestånd till Jonathan Ravelin, som felaktigt dödförklarades av Skatteverket. Det slår Stockholms tingsrätt fast i en dom i dag.

– Vi kommer att överklaga domen. Det är oacceptabelt att staten dödförklarar levande personer utan tillräckliga kontroller, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

Mamma vann mot Försäkringskassan – nu kräver myndigheten ny chans

Jessica Åberg krävdes på drygt 15 000 kronor av Försäkringskassan för påstått bidragsfusk. Efter överklagande kunde två domstolar konstatera att kravet var ogrundat. Men Försäkringskassan vill inte ge sig. I stället kräver myndigheten att ärendet ska återförvisas – så att myndigheten får försöka igen. ”Det är orimligt. Hur många gånger ska man behöva bevisa att man inte har fuskat?”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa, som företräder Jessica Åberg i Högsta förvaltningsdomstolen som nu ska fatta ett vägledande beslut i frågan.

Högsta domstolen prövar Sofia Sundströms fall

Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. Efter att hon stämt staten kom tingsrätten fram till att den långa väntetiden var ”oacceptabel” och stred mot Europakonventionen. Men när staten överklagade domen slog hovrätten fast att nästan två års väntan – utan någon aktivitet från myndighetens sida – är godtagbar. Nu ska Högsta domstolen pröva fallet. ”Helt orimligt att myndigheter får lägga ärenden på hög i åratal”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

Erfaren neurokirurg fick rätt mot Socialstyrelsen – stämmer nu staten

Efter mer än 20 år i yrket – och fyra år som specialistläkare på Sahlgrenska i Göteborg – nekades neurokirurgen Paula Klurfan svensk läkarlegitimation. Socialstyrelsen ansåg plötsligt att hennes meriter inte räckte, trots att hon rekryterades till Sverige just på grund av sin höga kompetens. Först i domstol fick Paula rätt, men advokatkostnaderna tvingades hon själv betala. ”Det är Socialstyrelsen som har gjort fel – då ska inte Paula stå för notan”, säger Erik Scherstén, jurist på Centrum för rättvisa som nu hjälper henne att stämma staten.