Håll dig uppdaterad med senaste nyheterna från Centrum för rättvisa.
Staten går fri från ansvar och behöver inte betala skadestånd till Jonathan Ravelin, som felaktigt dödförklarades av Skatteverket. Det slår Stockholms tingsrätt fast i en dom i dag.
– Vi kommer att överklaga domen. Det är oacceptabelt att staten dödförklarar levande personer utan tillräckliga kontroller, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Jessica Åberg krävdes på drygt 15 000 kronor av Försäkringskassan för påstått bidragsfusk. Efter överklagande kunde två domstolar konstatera att kravet var ogrundat. Men Försäkringskassan vill inte ge sig. I stället kräver myndigheten att ärendet ska återförvisas – så att myndigheten får försöka igen. ”Det är orimligt. Hur många gånger ska man behöva bevisa att man inte har fuskat?”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa, som företräder Jessica Åberg i Högsta förvaltningsdomstolen som nu ska fatta ett vägledande beslut i frågan.
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. Efter att hon stämt staten kom tingsrätten fram till att den långa väntetiden var ”oacceptabel” och stred mot Europakonventionen. Men när staten överklagade domen slog hovrätten fast att nästan två års väntan – utan någon aktivitet från myndighetens sida – är godtagbar. Nu ska Högsta domstolen pröva fallet. ”Helt orimligt att myndigheter får lägga ärenden på hög i åratal”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Tidigare justitierådet och professorn Johnny Herre har utsetts till ny ledamot i Centrum för rättvisas styrelse.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende (SOU 2025:56).
Efter mer än 20 år i yrket – och fyra år som specialistläkare på Sahlgrenska i Göteborg – nekades neurokirurgen Paula Klurfan svensk läkarlegitimation. Socialstyrelsen ansåg plötsligt att hennes meriter inte räckte, trots att hon rekryterades till Sverige just på grund av sin höga kompetens. Först i domstol fick Paula rätt, men advokatkostnaderna tvingades hon själv betala. ”Det är Socialstyrelsen som har gjort fel – då ska inte Paula stå för notan”, säger Erik Scherstén, jurist på Centrum för rättvisa som nu hjälper henne att stämma staten.
Taxiföretagaren Anders Andersson i Skövde krävdes på nästan 150 000 kronor av Arbetsförmedlingen, vilket han menade var fel. Men enligt förvaltningsrätten och kammarrätten fick han inte överklaga beslutet. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen bestämt att Anders Andersson visst har rätt att överklaga. ”Det är grundläggande i en rättsstat att enskilda kan utmana ingripande myndighetsbeslut. Beskedet från Högsta förvaltningsdomstolen är därför välkommet”, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter (SOU 2025:49).
Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där. Drygt två veckor senare hittades han drunknad i en närliggande älv. Förra året fann tingsrätten att kommunen inte bär något rättsligt ansvar för John Walters död. Svea hovrätt har idag anslutit sig till Falu tingsrätts bedömning. ”Vi kommer att överklaga till Högsta domstolen. Det kan inte vara rätt att kommuner får placera barn på livsfarliga HVB-hem”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson stämplades som alkoholmissbrukare och förlorade körkortet efter att ha genomgått så kallade PEth-tester – trots att hennes läkare intygade att hon inte hade något missbruk. Med hjälp av Centrum för rättvisa har hon överklagat till högsta instans för att sätta stopp för Transportstyrelsens kritiserade praxis.
Nu har Transportstyrelsen beslutat att Linn Gustafsson ska få tillbaka sitt körkort, efter att ytterligare en läkare intygat att hon varken har eller har haft något alkoholmissbruk. ”Ett glädjebesked för Linn. Nu är det viktigt att fallet prövas rättsligt”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
På 90-talet sökte sig Bengt Wernersson till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning tillsammans med sin fru. Nästan 33 år senare fick han veta att hans spermieprov använts av sjukhuset till insemination av en för honom okänd kvinna, och att han har en biologisk dotter. På grund av att händelsen ligger långt tillbaka i tiden anses ansvaret vara preskriberat i Sverige. Men det köper inte Europadomstolen, som idag beslutat att Sverige måste pröva myndigheternas ansvar. ”Brott mot mänskliga rättigheter får inte preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts”, säger Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Bengt Wernersson.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över promemorian Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid, och framför kritik mot förslagen i promemorian på flera punkter.