Håll dig uppdaterad med senaste nyheterna från Centrum för rättvisa.
Vill du arbeta med rättsfall som gör skillnad på riktigt? Centrum för rättvisa driver strategiska processer för att stärka individens fri- och rättigheter. I över tjugo år har vi varit en drivande kraft bakom viktiga prejudikat i Sverige – med 26 vinster i högsta instans. Nu söker vi jurister som vill arbeta i frontlinjen för rättsstaten.
Ett felaktigt beslut från Livsmedelsverket ledde till att Shahram Soltanis företag förbjöds under flera månader. På grund av beslutet hann råvaror värda miljoner ruttna bort på fabriksgolven, och företaget hotades av konkurs. Men trots att Justitiekanslern har slagit fast att Shahram Soltani har rätt till skadestånd för det inträffade, anser Justitiekanslern att staten ändå inte behöver betala ut någon ersättning – om han inte först stämmer staten i domstol.
Med hjälp av Centrum för rättvisa har Shahram Soltani nu lämnat in en stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt. ”Det här är ett exempel på ett större systemfel”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Under Dagens Juridik Legal Awards 2026 fick Centrum för rättvisas chef, Fredrik Bergman Evans, ta emot galans hederspris för folkbildande juridiska insatser.
”En stark företrädare för demokratin som fått genomslag hos den breda allmänheten”, skriver juryn i sin motivering.
Allvarliga säkerhetsbrister på Pensionsmyndigheten ledde till att tusentals pensionssparare fick sina konton länsade av kriminella i den så kallade Falcon Funds-härvan. Men staten har hitintills vägrat ersätta de drabbade för deras förluster.
Efter att ha nekats ersättning i svensk domstol lämnar nu en av de drabbade pensionsspararna – Daniel Edencrona – in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. “Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar – och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där. Drygt två veckor senare hittades han drunknad i en närliggande älv.
Efter att hovrätten friat kommunen från ansvar för händelsen har nu Högsta domstolen beslutat att den inte kommer att pröva målet. ”Det är en tragedi. Ett barn har dött i samhällets vård och ingen bär ansvaret. Det är inte rätt och vi kommer därför hjälpa föräldrarna att ta målet vidare till Europadomstolen”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två beslut från Skogsstyrelsen, trots att besluten hade bedömts vara olagliga i domstol. Konsekvensen blev att de inte kunde skydda sin skog från ett skadedjursangrepp och att stora delar av skogen förstördes.
Efter en unik tingsrättsdom där staten fällts för brott mot Europakonventionen i Karin och Pär Brodins fall väljer nu hovrätten att riva upp domen – och ge staten rätt. ”Nu måste fallet prövas av Högsta domstolen”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson pekades ut som missbrukare och förlorade körkortet på grund av Transportstyrelsens kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna. Under våren 2025 ledde hennes fall till en omfattande nationell debatt – och kort därefter valde Transportstyrelsen att backa och ändra sina regler kring PEth-tester.
Trots det vägrar Transportstyrelsen nu att ändra sina tidigare, felaktiga beslut i enskilda fall. ”Helt oacceptabelt – självklart måste de drabbade få upprättelse för den här skandalen”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa, som nu kräver att myndigheten rättar sig och upphäver beslutet i Linn Gustafssons fall.
Fahima rekryterades till Sverige för att forska vid Göteborgs universitet. Sommaren 2024 tog hon ett tillfälligt uppehåll från sin institutionstjänstgöring på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sina forskningsstudier.
Då beslutade Migrationsverket att hon skulle utvisas.
”Ett helt oproportionerligt beslut – och en del av en bredare problembild när det gäller Migrationsverkets utvisningar”, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa, som i dag har hjälpt Fahima att ta strid mot utvisningsbeslutet i domstol.
Våren 2024 beslutade Haninge kommun att pensionärsparet Inga-Lill och Bo Ragnar skulle behöva riva sitt nybyggda attefallshus på Smådalarö – eftersom huset placerats 34 centimeter fel. Med hjälp av Centrum för rättvisa tog paret Ragnar strid mot beslutet i domstol och krävde att det skulle upphävas.
Nu väljer kommunen att backa från rivningskravet – och beslutar i stället att huset ska få stå kvar. ”Ett bra beslut – som borde ha kommit långt tidigare”, säger Erik Scherstén, jurist på Centrum för rättvisa.
Midander-Lönnstipendiet 2025 tilldelas Josefin Otto för examensuppsatsen ”Den stora databasdrabbningen”.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över betänkandet Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar (SOU 2025:99).
Ulla-Lena Lindqvists semesteridyll blev en mardröm, när hon upptäckte att över 90 för henne okända personer hade skrivit sig på hennes sommarstuga. Trots att Ulla-Lena vädjat till både polisen och Skatteverket om hjälp i över två år, har situationen inte förbättrats.
Nu stämmer Ulla-Lena Lindqvist staten för brott mot Europakonventionen på grund av folkbokföringshaveriet. ”Så här får det inte gå till. Alla har rätt till respekt för sin egendom och sitt hem, och det här är ingenting man ska behöva tåla”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.