Rättssäkerhet

Anders Andersson mot Arbetsförmedlingen

Taxiföretagaren Anders Andersson i Skövde krävdes på nästan 150 000 kronor av Arbetsförmedlingen som han ansåg var fel. Men enligt förvaltningsrätten och kammarrätten fick han inte överklaga beslutet. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen bestämt att Anders Andersson visst har rätt att överklaga (HFD 2025 ref. 43). ”Det är grundläggande i en rättsstat att enskilda kan utmana ingripande myndighetsbeslut. Beskedet från Högsta förvaltningsdomstolen är därför välkommet”, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa.


– Det tog fyra år men nu äntligen kommer jag få Arbetsförmedlingens beslut granskat i domstol. För mig känns det självklart att man ska få ifrågasätta en myndighet som har gjort fel, säger Anders Andersson.

Anders Andersson är idag pensionär men bedrev under flera år taxiverksamhet i Skövde. I oktober 2021 fick Anders Andersson beskedet att det stöd om 150 000 kronor som hans firma beviljats av Arbetsförmedlingen för två av sina anställda krävdes tillbaka av myndigheten. Arbetsförmedlingen ansåg att Anders Andersson inte hade rätt till stödet eftersom hans firma tillämpat en särskild metod vid löneutbetalningar som syftar till att minska kontanthanteringen i verksamheten, ett upplägg som utgör etablerad praxis inom taxibranschen.

Anders Andersson, som företräds av Centrum för rättvisa, överklagade beslutet. För att undvika dröjsmålsränta följde han myndighetens uppmaning och betalade återkravet under bestridande.

Förvaltningsrätten och kammarrätten avvisade dock överklagandet med hänvisning till ett överklagandeförbud. När Anders Andersson hävdade att han ändå hade rätt att överklaga beslutet med stöd av rätten till domstolsprövning i Europakonventionen svarade domstolarna att han borde ha struntat i att betala återkravet och väntat på att bli stämd av Arbetsförmedlingen – för att på så sätt få en prövning i domstol.

Nu har Högsta förvaltningsdomstolen gett Anders Andersson rätt. Trots att det finns ett överklagandeförbud har han enligt domstolen rätt att överklaga återkravet med stöd av rätten till domstolsprövning i Europakonventionen.

– Högsta förvaltningsdomstolens dom är tydlig: Enskilda har rätt att få en domstolsprövning av ingripande myndighetsbeslut. Den här domen är ett steg i rätt riktning, men den visar också att det behövs en bred översyn av överklagandeförbuden i svensk rätt, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Anders Andersson tillsammans med juristen Leonard Garg.

Fyra år efter att överklagandet först lämnades in är målet nu tillbaka hos förvaltningsrätten som ska avgöra om Anders Andersson har rätt att få tillbaka pengarna.

Kontakt