Hemlig dataavläsning – utvärdering och permanent lagstiftning (SOU 2023:78)
Centrum för rättvisa har avgett ett remissyttrande över betänkandet Hemlig dataavläsning – utvärdering och permanent lagstiftning.
Centrum för rättvisa har avgett ett remissyttrande över betänkandet Hemlig dataavläsning – utvärdering och permanent lagstiftning.
Centrum för rättvisa har avgett remissyttrande över promemorian Säkerhetszoner – ökade möjligheter för polisen att visitera för att förebygga brott (Ds 2023:31)
Centrum för rättvisa har avgett ett remissyttrande över betänkandet Anonyma vittnen.
Centrum för rättvisa har gett in ett remissyttrande över betänkandet Förstärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende.
Centrum för rättvisa har gett in ett remissyttrande över promemorian Överlämnande av mål mellan allmänna förvaltningsdomstolar – Förslag till en mer resurseffektiv användning av förvaltningsdomstolarnas samlade kapacitet.
På bristfälligt underlag ställdes Arne Gavelin under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv. Ett år senare visade det sig att han aldrig haft behov av förvaltare. Men då hade förvaltaren mot hans vilja redan sålt av stora delar av hans egendom. Med Centrum för rättvisas hjälp stämmer Arne Gavelin nu staten och begär skadestånd för det felaktiga förvaltarskapet. Se SVT:s inslag om fallet här. – Det kändes som att jag hade förlorat alla mina rättigheter och ställts utanför samhället. Det hela har varit oerhört […]
Centrum för rättvisa hjälpte pensionärsparet Rudolf och Rauha Karlsson att få skadestånd av staten för oskälig lång väntan på beslut från länsstyrelsen. Nu kontaktar Centrum för rättvisa ytterligare 300 fastighetsägare som kan ha rätt till skadestånd.
Centrum för rättvisa har gett in ett remissyttrande över promemorian Förslag till en nationell institution för mänskliga rättigheter.
Centrum för rättvisa har gett in ett remissyttrande över betänkandet Ett snabbare bostadsbyggande.