När Jonathan Ravelin skulle swisha en vän fungerade inte hans bank-id. Det visade sig att Skatteverket hade registrerat honom som avliden i folkbokföringen. Först efter sex veckor fungerade bankkonton och id-handlingar igen – under tiden tvingades han låna pengar för att kunna köpa mat till familjen. Med hjälp av Centrum för rättvisa stämmer han staten för att få stopp på de felaktiga dödförklaringarna som på grund av den låga säkerheten riskerar att drabba vem som helst. ”Det är oacceptabelt att Skatteverket registrerar människor som döda utan att göra tillräckliga kontroller”, säger Alexandra Loyd på Centrum för rättvisa.
– Allt spärrades. Id-handlingar, bankkonton, tjänster. Och sambon blev ensam vårdnadshavare för barnen. Det här ska inte kunna hända, det var som att jag inte fanns längre, säger Jonathan Ravelin.
Det var i november 2023 som tvåbarnspappan Jonathan Ravelin i Olofström upptäckte att Skatteverket hade registrerat honom som död i folkbokföringen. Det visade sig att Skatteverket, utan att kontrollera uppgifterna, lagt ett falskt dödsbevis till grund för ett beslut om att avregistrera honom från folkbokföringen. Som en konsekvens meddelades myndigheter, banker och andra privata aktörer om dödsfallet. Men Jonathan Ravelin var inte död och den läkare som påstods ha skrivit under dödsbeviset existerade inte.
En vecka senare registrerades Jonathan Ravelin återigen som levande i folkbokföringen. Men det tog sex veckor innan han återfick fungerande id-handlingar och åtkomst till sin ekonomi. Under tiden fick han låna pengar av vänner och släktingar för att kunna betala räkningar och handla mat till familjen.
Jonathan Ravelin är inte ensam om att drabbas. Enligt uppgifter till DN har Skatteverket felaktigt registrerat över 200 personer som avlidna de senaste tio åren. I rättsprocessen menar staten att det rör sig om ett fåtal drabbade varje år. Otillräckliga kontroller av dödsbevis som ges in som fysiska blanketter är en av orsakerna till de felaktiga dödregistreringarna.
Otillräckliga kontroller av fysiska blanketter orsakar problem även hos andra myndigheter. I somras avslöjade Ekot hur Transportstyrelsen utan att kontrollera ägarbytesblanketter låtit grovt kriminella registrera bilar på oskyldiga personer som sedan använts vid mord och skjutningar. Och i Falcon Funds-härvan flyttade Pensionsmyndigheten tiotusentals pensionssparares innehav till bluff-fonder med stöd av förfalskade fondbytesblanketter som inte kontrollerades.
Med hjälp av Centrum för rättvisa har Jonathan Ravelin stämt staten för att få stopp på de felaktiga dödförklaringarna. Han begär 20 000 kronor i skadestånd för att hans rättigheter enligt EU:s dataskyddsförordning (GDPR) och Europakonventionen har överträtts.
Huvudförhandling i målet hölls i Stockholms tingsrätt under hösten 2025.Tingsrätten konstaterade att staten i och för sig hade brutit mot Jonathans rättigheter genom att felaktigt registrera honom som död – men menade samtidigt att staten inte behöver ansvara för händelsen. Enligt tingsrätten var Skatteverket inte skyldigt att vidta några kontrollåtgärder innan det dödförklarade Jonathan. Därför undgick staten skadeståndsansvar.
Domen har överklagats till Svea hovrätt, som har meddelat prövningstillstånd och beslutat att målet ska avgöras efter huvudförhandling.
– Det är oacceptabelt att Skatteverket registrerar människor som döda utan tillräckliga kontroller. Staten har ett långtgående ansvar för att uppgifter i folkbokföringen och andra offentliga register är korrekta. Jonathan Ravelins fall kan bli vägledande och skärpa kraven för alla myndigheter när de behandlar viktiga personuppgifter. Otillräckliga kontroller får inte leda till att människor råkar illa ut,säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Bilder
Bilder på Jonathan Ravelin i sitt hem i Olofström. Bilderna får användas vid rapportering om rättsfallet. Foto: Centrum för rättvisa
Bilder från Stockholms tingsrätt på Jonathan Ravelin tillsammans med juristen Elsa Haggård när stämningsansökan lämnades in. Bilderna får användas vid rapportering om rättsfallet. Foto: Centrum för rättvisa
Ekot berättar om inlämnandet av stämningsansökan i Jonathan Ravelins fall och intervjuar honom, hans ombud Elsa Haggård samt företrädare för Skatteverket.
Jonathan Ravelin yttrar sig över statens svaromål. Till skillnad från staten anser Jonathan Ravelin att registreringen av honom som avliden i folkbokföringen inte har utgjort en korrekt personuppgiftsbehandling.
Staten yttrar sig över Jonathan Ravelins senaste yttrande och vidhåller att det inte har skett en överträdelse av Jonathan Ravelins personliga integritet när han avregistrerades från folkbokföringen som avliden.
Stockholms tingsrätt
Protokoll från muntlig förberedelse och processlägesöversikt
Tingsrättens protokoll från sammanträdet för den muntliga förberedelsen och processlägesöversikt. Huvudförhandling sätts ut till den 24 september 2025.
Jonathan Ravelin yttrar sig över tingsrättens protokoll från sammanträdet för den muntliga förberedelsen och processlägesöversikten samt ger in samlad och slutlig bevisuppgift.